https://wiki.soshians.net//index.php?action=history&feed=atom&title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1 2026-06-15T04:35:02Z تاریخچهٔ نسخه‌ها برای این صفحه در ویکی MediaWiki 1.39.7 https://wiki.soshians.net//index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1&diff=5461&oldid=prev 2024-07-25T14:27:18Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="fa"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">نسخهٔ ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۲۷</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">خط ۱:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۱:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</del>ساختار (Structure) شيوه‏‌ى قرار گرفتن عناصر سيستم در كنار هم است و نوع روابط ميان آنها كه با روش هم‌زمانى نگريسته شود.<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</del></div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::ساختار (Structure) شيوه‏‌ى قرار گرفتن <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>عناصر<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] [[</ins>سيستم<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </ins>در كنار هم است و نوع <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>روابط<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </ins>ميان آنها كه با روش هم‌زمانى نگريسته شود.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l7">خط ۷:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۷:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه &#039;&#039;&#039;عناصر&#039;&#039;&#039; سيستم (&#039;&#039;&#039;[[چیز]]ها&#039;&#039;&#039;) به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم.  </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>عناصر<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </ins>متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>سيستم<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </ins>در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه &#039;&#039;&#039;عناصر&#039;&#039;&#039; سيستم (&#039;&#039;&#039;[[چیز]]ها&#039;&#039;&#039;) به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>سيستمى پيچيده<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </ins>را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم.  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td></tr> </table>

Mehrdad.akhavan https://wiki.soshians.net//index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1&diff=4343&oldid=prev 2022-07-22T05:36:00Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="fa"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">نسخهٔ ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۵:۳۶</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l9">خط ۹:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۹:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه &#039;&#039;&#039;عناصر&#039;&#039;&#039; سيستم (&#039;&#039;&#039;[[چیز]]ها&#039;&#039;&#039;) به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم.  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه &#039;&#039;&#039;عناصر&#039;&#039;&#039; سيستم (&#039;&#039;&#039;[[چیز]]ها&#039;&#039;&#039;) به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم.  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">قالب‌‌گيرى‌‏شان </del>مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، &#039;&#039;&#039;حالت ايستا&#039;&#039;&#039; و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">قالب‌‌ گيرى‌‏شان </ins>مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، &#039;&#039;&#039;حالت ايستا&#039;&#039;&#039; و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:&#039;&#039;&#039;تحليل ساختار سيستم&#039;&#039;&#039;، به آن معناست كه ماهيت، نوع و خواص تك‏‌تك عناصر سيستم را بررسى كنيم و چگونگى ارتباط آنها را با يكديگر بشناسيم. در اين شرايط، به تصويرى به نسبت دقيق از ريخت كلى سيستم دست خواهيم يافت. يعنى متوجه خواهيم شد كه ريخت كلى سيستم چگونه است، و چه روابطى در ميان چه عناصرى وجود دارند.  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:&#039;&#039;&#039;تحليل ساختار سيستم&#039;&#039;&#039;، به آن معناست كه ماهيت، نوع و خواص تك‏‌تك عناصر سيستم را بررسى كنيم و چگونگى ارتباط آنها را با يكديگر بشناسيم. در اين شرايط، به تصويرى به نسبت دقيق از ريخت كلى سيستم دست خواهيم يافت. يعنى متوجه خواهيم شد كه ريخت كلى سيستم چگونه است، و چه روابطى در ميان چه عناصرى وجود دارند.  </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /></ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">می‌شد </del>زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد: </del></div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">می‌شود </ins>زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند.  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::&#039;&#039;</del>&#039;<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">الف)</del>&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;روش در زمانى:&#039;&#039;&#039;  كه چگونگى تحول عناصر و روابط در مسيرزمان است</del>. <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">نظريه‏‌هاى تاريخى و تكاملى نمونه‏‌هایى </del>از <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">كاربرد اين روش هستند.</del></div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&#039;&#039;&#039;<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">نخست</ins>&#039;&#039;&#039; <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد</ins>. <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">او دو شيوه </ins>از <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد: </ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::&#039;&#039;&#039;ب)&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;&#039;روش هم‌زمانى:&#039;&#039;&#039;  كه به بررسى عناصر و روابط در يك مقطع زمانى مى‏‌پردازد. نظريه‏‌هایى مانند آناتومى و ريخت‏‌شناسى از اين زمينه برخاسته‌‏اند.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:: &#039;&#039;&#039;الف)&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;&#039;روش در زمانى:&#039;&#039;&#039;  كه چگونگى تحول عناصر و روابط در مسيرزمان است. نظريه‏‌هاى تاريخى و تكاملى نمونه‏‌هایى از كاربرد اين روش هستند.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>:: &#039;&#039;&#039;ب)&#039;&#039;&#039; &#039;&#039;&#039;روش هم‌زمانى:&#039;&#039;&#039;  كه به بررسى عناصر و روابط در يك مقطع زمانى مى‏‌پردازد. نظريه‏‌هایى مانند آناتومى و ريخت‏‌شناسى از اين زمينه برخاسته‌‏اند.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در عصرِ سوسور، زبان‏شناسان به طور عمده به بررسى تحول تاريخى واژگان و تبارشناسى معناهاى كلمات و عبارات منفرد علاقه‌مند بودند. سوسور، بر خلاف ايشان، روش هم‏زمانى را براى بررسى زبان به كار بست و نخستين نظريه‏‌هاى ساختارگرايانه در مورد زبان را پديد آورد.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در عصرِ سوسور، زبان‏شناسان به طور عمده به بررسى تحول تاريخى واژگان و تبارشناسى معناهاى كلمات و عبارات منفرد علاقه‌مند بودند. سوسور، بر خلاف ايشان، روش هم‏زمانى را براى بررسى زبان به كار بست و نخستين نظريه‏‌هاى ساختارگرايانه در مورد زبان را پديد آورد.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>دومين نوآورى سوسور آن بود كه، بر خلاف &#039;&#039;&#039;مدلهاى [[تحويل‏‌گرا]]ی&#039;&#039;&#039; پيش از خود، به روابط هم توجه كرد و در بسيارى از موارد براى تحليل ساختار يك مجموعه، روابط را از عناصر مهمتر دانست. اين نگرش، زير تأثير توسعه‌‏ى مدل‌سازى رياضى در آن دوران بود؛ روشى كه در آن عناصر را به صورت نشانه‏‌هایى انتزاعى در نظر مى‏‌گرفتند و روابط را به صورت معادلاتى استخراج مى‏‌كردند.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div> </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</ins>دومين<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>نوآورى سوسور آن بود كه، بر خلاف &#039;&#039;&#039;مدلهاى [[تحويل‏‌گرا]]ی&#039;&#039;&#039; پيش از خود، به <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>روابط<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </ins>هم توجه كرد و در بسيارى از موارد براى تحليل ساختار يك مجموعه، روابط را از عناصر مهمتر دانست. اين نگرش، زير تأثير توسعه‌‏ى مدل‌سازى رياضى در آن دوران بود؛ روشى كه در آن عناصر را به صورت نشانه‏‌هایى انتزاعى در نظر مى‏‌گرفتند و روابط را به صورت معادلاتى استخراج مى‏‌كردند.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>نگاه سوسور خيلى زود در ميان دانشمندان محبوبيت يافت. در اواسط قرن بيستم موجى از &#039;&#039;&#039;[[ساختارگرا]]يى&#039;&#039;&#039; پهنه‏‌ى علوم گوناگون را درنَوَرديد. زيست‏شناسانى مانند ارنست ماير ، با وجود پايبندى به &#039;&#039;&#039;مدلهاى تكاملى&#039;&#039;&#039; كلاسيك، بررسى ريخت و ساختار گونه‏‌ها را مهمترين ابزار رده‏‌بندى و شناسايى آنها تلقى كردند و بوم‏‌شناسى را به علمِ وارسى عامل‌هاى زنده و غيرزنده‏‌ى موجود در زيستگاه و نوع روابطشان با هم تبديل نمودند. در ميان هنرمندان، نقدهاى ساختارگرايانه اهميت يافت، نقاشان به روابط ميان طرحها و نقشها بر صفحه‌‏ى نقاشى متمركز شدند و موسيقى‏‌دانان به فرم بيش از محتوا اهميت دادند. اديبان نيز از راه فرو كاستن متن‌هاي ادبى به ساختار‌هایى انتزاعى، آنها را تفسير مى‌‏كردند. حتى در روسيه جنبشى به نام فُرماليسم ادبى ايجاد شد كه اصول ساختارگرايانه را براى خلق و نقد آثار ادبى و هنرى مبنا گرفته بود.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>نگاه سوسور خيلى زود در ميان دانشمندان محبوبيت يافت. در اواسط قرن بيستم موجى از &#039;&#039;&#039;[[ساختارگرا]]يى&#039;&#039;&#039; پهنه‏‌ى علوم گوناگون را درنَوَرديد. زيست‏شناسانى مانند ارنست ماير ، با وجود پايبندى به &#039;&#039;&#039;مدلهاى تكاملى&#039;&#039;&#039; كلاسيك، بررسى ريخت و ساختار گونه‏‌ها را مهمترين ابزار رده‏‌بندى و شناسايى آنها تلقى كردند و بوم‏‌شناسى را به علمِ وارسى عامل‌هاى زنده و غيرزنده‏‌ى موجود در زيستگاه و نوع روابطشان با هم تبديل نمودند. در ميان هنرمندان، نقدهاى ساختارگرايانه اهميت يافت، نقاشان به روابط ميان طرحها و نقشها بر صفحه‌‏ى نقاشى متمركز شدند و موسيقى‏‌دانان به فرم بيش از محتوا اهميت دادند. اديبان نيز از راه فرو كاستن متن‌هاي ادبى به ساختار‌هایى انتزاعى، آنها را تفسير مى‌‏كردند. حتى در روسيه جنبشى به نام فُرماليسم ادبى ايجاد شد كه اصول ساختارگرايانه را براى خلق و نقد آثار ادبى و هنرى مبنا گرفته بود.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /></ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روانشناسانى مانند فرويد در نخستين سالهاى قرن بيستم مدل‌هایى از شخصيت ارائه كردند كه بر محور ساختار بنا شده بود، و همزمان با او مردم‏شناسان نامدارى مانند كلود لوى استروس  هم به تحلیل‌هاى ساختارگرايانه روى آوردند. كمى ديرتر، جامعه‏‌شناسانى مانند آلتوسر ماركسيسم را با برداشتى ساختارگرايانه بازنويسى كردند و بر فضاى فكرى نظريه‌‏پردازان چپِ دهه‏‌ى شصت چيره شدند.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روانشناسانى مانند فرويد در نخستين سالهاى قرن بيستم مدل‌هایى از شخصيت ارائه كردند كه بر محور ساختار بنا شده بود، و همزمان با او مردم‏شناسان نامدارى مانند كلود لوى استروس  هم به تحلیل‌هاى ساختارگرايانه روى آوردند. كمى ديرتر، جامعه‏‌شناسانى مانند آلتوسر ماركسيسم را با برداشتى ساختارگرايانه بازنويسى كردند و بر فضاى فكرى نظريه‌‏پردازان چپِ دهه‏‌ى شصت چيره شدند.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /></ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>به اين ترتيب مجموعه‏‌اى از برداشتهاى جالب توجه در حوزه‏‌هاى گوناگونِ علم پديد آمد. ماير، روابط و قواعد حاكم بر ساختار (يعنى الگوهاى خاص ريختى/ كالبدشناختى) مجموعه‏‌اى از موجودات را به همراه‏ يك شرطِ كاركردى - يعنى توليد مثل - معيارِ تعريف [[گونه]] دانست. نظريه‌‏پردازان [[هنر]]، دوره‏‌هاى گوناگونِ آثار پيكاسو را بر اساس الگوى تركيب فرمها و رنگها به دو مرحله تقسيم كردند، و فرماليستها بر مبناى روابط آوايى و معنايى ميان عناصر ادبى، شعر را از نثر تميز مى‏‌دادند. لوى استروس شيوه‏‌ى چيده شدنِ غذا بر سر ميز و روابط ميان غذاهاى پخته و خام را تحليل كرد، و آلتوسر بحثهاى تاريخى را براى دستيابى به تحلیلهاى دقيق‌تر سياسى و اقتصادىِ همزمانى رها كرد.  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>به اين ترتيب مجموعه‏‌اى از برداشتهاى جالب توجه در حوزه‏‌هاى گوناگونِ علم پديد آمد. ماير، روابط و قواعد حاكم بر ساختار (يعنى الگوهاى خاص ريختى/ كالبدشناختى) مجموعه‏‌اى از موجودات را به همراه‏ يك شرطِ كاركردى - يعنى توليد مثل - معيارِ تعريف [[گونه]] دانست. نظريه‌‏پردازان [[هنر]]، دوره‏‌هاى گوناگونِ آثار پيكاسو را بر اساس الگوى تركيب فرمها و رنگها به دو مرحله تقسيم كردند، و فرماليستها بر مبناى روابط آوايى و معنايى ميان عناصر ادبى، شعر را از نثر تميز مى‏‌دادند. لوى استروس شيوه‏‌ى چيده شدنِ غذا بر سر ميز و روابط ميان غذاهاى پخته و خام را تحليل كرد، و آلتوسر بحثهاى تاريخى را براى دستيابى به تحلیلهاى دقيق‌تر سياسى و اقتصادىِ همزمانى رها كرد.  </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /></ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>برخى از اين برداشتهاى ساختارگرايانه - از جمله كارِ خودِ سوسور - بر &#039;&#039;&#039;[[نظريه‌‏ى سيستمها]]&#039;&#039;&#039; مقدم بود و تا حدودى زمينه‏‌ى شكل‏گيرى آن را فراهم آورد. پس از آن نيز موج اولِ &#039;&#039;&#039;نظريه‌‏ى سيستمها&#039;&#039;&#039;، كه از كتاب برتالنفى برخاسته بود، گرايش ساختارگرايانه‏‌اش را حفظ كرد و برجسته‏‌ترين نظريه‏‌پرداز سيستمى در عرصه‌‏ى جامعه‏‌شناسى،تالكوت پارسونز ، ديدگاه خود را «&#039;&#039;&#039;كاركردگرايى ساختارى&#039;&#039;&#039;»  ناميد كه بر اولويت ساختار بر كاركرد اشاره داشت.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>برخى از اين برداشتهاى ساختارگرايانه - از جمله كارِ خودِ سوسور - بر &#039;&#039;&#039;[[نظريه‌‏ى سيستمها]]&#039;&#039;&#039; مقدم بود و تا حدودى زمينه‏‌ى شكل‏گيرى آن را فراهم آورد. پس از آن نيز موج اولِ &#039;&#039;&#039;نظريه‌‏ى سيستمها&#039;&#039;&#039;، كه از كتاب برتالنفى برخاسته بود، گرايش ساختارگرايانه‏‌اش را حفظ كرد و برجسته‏‌ترين نظريه‏‌پرداز سيستمى در عرصه‌‏ى جامعه‏‌شناسى،تالكوت پارسونز ، ديدگاه خود را «&#039;&#039;&#039;كاركردگرايى ساختارى&#039;&#039;&#039;»  ناميد كه بر اولويت ساختار بر كاركرد اشاره داشت.</div></td></tr> </table>

Mehrdad.akhavan https://wiki.soshians.net//index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1&diff=2206&oldid=prev 2022-04-30T02:47:12Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="fa"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">نسخهٔ ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۷</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l10">خط ۱۰:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۱۰:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&lt;br /&gt;</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) قالب‌‌گيرى‌‏شان مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، &#039;&#039;&#039;حالت ايستا&#039;&#039;&#039; و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) قالب‌‌گيرى‌‏شان مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، &#039;&#039;&#039;حالت ايستا&#039;&#039;&#039; و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /></ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>تحليل ساختار <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">سيستم، </del>به آن معناست كه ماهيت، نوع و خواص تك‏‌تك عناصر سيستم را بررسى كنيم و چگونگى ارتباط آنها را با يكديگر بشناسيم. در اين شرايط، به تصويرى به نسبت دقيق از ريخت كلى سيستم دست خواهيم يافت. يعنى متوجه خواهيم شد كه ريخت كلى سيستم چگونه است، و چه روابطى در ميان چه عناصرى وجود دارند.  </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">:&#039;&#039;&#039;</ins>تحليل ساختار <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">سيستم&#039;&#039;&#039;، </ins>به آن معناست كه ماهيت، نوع و خواص تك‏‌تك عناصر سيستم را بررسى كنيم و چگونگى ارتباط آنها را با يكديگر بشناسيم. در اين شرايط، به تصويرى به نسبت دقيق از ريخت كلى سيستم دست خواهيم يافت. يعنى متوجه خواهيم شد كه ريخت كلى سيستم چگونه است، و چه روابطى در ميان چه عناصرى وجود دارند.  </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین می‌شد زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد:  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین می‌شد زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد:  </div></td></tr> </table>

Mehrdad.akhavan https://wiki.soshians.net//index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1&diff=2205&oldid=prev 2022-04-30T02:45:41Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="fa"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">نسخهٔ ‏۳۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۲:۴۵</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l7">خط ۷:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۷:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه عناصر سيستم به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم. در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) قالب‌‌گيرى‌‏شان مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، حالت ايستا و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</ins>عناصر<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>سيستم <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">(&#039;&#039;&#039;[[چیز]]ها&#039;&#039;&#039;) </ins>به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم.  </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /&gt;</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) قالب‌‌گيرى‌‏شان مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</ins>حالت ايستا<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>تحليل ساختار سيستم، به آن معناست كه ماهيت، نوع و خواص تك‏‌تك عناصر سيستم را بررسى كنيم و چگونگى ارتباط آنها را با يكديگر بشناسيم. در اين شرايط، به تصويرى به نسبت دقيق از ريخت كلى سيستم دست خواهيم يافت. يعنى متوجه خواهيم شد كه ريخت كلى سيستم چگونه است، و چه روابطى در ميان چه عناصرى وجود دارند.  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>تحليل ساختار سيستم، به آن معناست كه ماهيت، نوع و خواص تك‏‌تك عناصر سيستم را بررسى كنيم و چگونگى ارتباط آنها را با يكديگر بشناسيم. در اين شرايط، به تصويرى به نسبت دقيق از ريخت كلى سيستم دست خواهيم يافت. يعنى متوجه خواهيم شد كه ريخت كلى سيستم چگونه است، و چه روابطى در ميان چه عناصرى وجود دارند.  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین می‌شد زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد:  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین می‌شد زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد:  </div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&lt;br /></ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::&#039;&#039;&#039;الف)&#039;&#039;&#039; روش در زمانى:  كه چگونگى تحول عناصر و روابط در مسيرزمان است. نظريه‏‌هاى تاريخى و تكاملى نمونه‏‌هایى از كاربرد اين روش هستند.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::&#039;&#039;&#039;الف)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>&#039;&#039;&#039;روش در زمانى:<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins> كه چگونگى تحول عناصر و روابط در مسيرزمان است. نظريه‏‌هاى تاريخى و تكاملى نمونه‏‌هایى از كاربرد اين روش هستند.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::&#039;&#039;&#039;ب)&#039;&#039;&#039; روش هم‌زمانى:  كه به بررسى عناصر و روابط در يك مقطع زمانى مى‏‌پردازد. نظريه‏‌هایى مانند آناتومى و ريخت‏‌شناسى از اين زمينه برخاسته‌‏اند.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>::&#039;&#039;&#039;ب)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>&#039;&#039;&#039;روش هم‌زمانى:<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins> كه به بررسى عناصر و روابط در يك مقطع زمانى مى‏‌پردازد. نظريه‏‌هایى مانند آناتومى و ريخت‏‌شناسى از اين زمينه برخاسته‌‏اند.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در عصرِ سوسور، زبان‏شناسان به طور عمده به بررسى تحول تاريخى واژگان و تبارشناسى معناهاى كلمات و عبارات منفرد علاقه‌مند بودند. سوسور، بر خلاف ايشان، روش هم‏زمانى را براى بررسى زبان به كار بست و نخستين نظريه‏‌هاى ساختارگرايانه در مورد زبان را پديد آورد.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در عصرِ سوسور، زبان‏شناسان به طور عمده به بررسى تحول تاريخى واژگان و تبارشناسى معناهاى كلمات و عبارات منفرد علاقه‌مند بودند. سوسور، بر خلاف ايشان، روش هم‏زمانى را براى بررسى زبان به كار بست و نخستين نظريه‏‌هاى ساختارگرايانه در مورد زبان را پديد آورد.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>دومين نوآورى سوسور آن بود كه، بر خلاف مدلهاى <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">تحويل‏‌گراى </del>پيش از خود، به روابط هم توجه كرد و در بسيارى از موارد براى تحليل ساختار يك مجموعه، روابط را از عناصر مهمتر دانست. اين نگرش، زير تأثير توسعه‌‏ى مدل‌سازى رياضى در آن دوران بود؛ روشى كه در آن عناصر را به صورت نشانه‏‌هایى انتزاعى در نظر مى‏‌گرفتند و روابط را به صورت معادلاتى استخراج مى‏‌كردند.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>دومين نوآورى سوسور آن بود كه، بر خلاف <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</ins>مدلهاى <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[تحويل‏‌گرا]]ی&#039;&#039;&#039; </ins>پيش از خود، به روابط هم توجه كرد و در بسيارى از موارد براى تحليل ساختار يك مجموعه، روابط را از عناصر مهمتر دانست. اين نگرش، زير تأثير توسعه‌‏ى مدل‌سازى رياضى در آن دوران بود؛ روشى كه در آن عناصر را به صورت نشانه‏‌هایى انتزاعى در نظر مى‏‌گرفتند و روابط را به صورت معادلاتى استخراج مى‏‌كردند.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>نگاه سوسور خيلى زود در ميان دانشمندان محبوبيت يافت. در اواسط قرن بيستم موجى از <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ساختارگرايى </del>پهنه‏‌ى علوم گوناگون را درنَوَرديد. زيست‏شناسانى مانند ارنست ماير ، با وجود پايبندى به مدلهاى تكاملى كلاسيك، بررسى ريخت و ساختار گونه‏‌ها را مهمترين ابزار رده‏‌بندى و شناسايى آنها تلقى كردند و بوم‏‌شناسى را به علمِ وارسى عامل‌هاى زنده و غيرزنده‏‌ى موجود در زيستگاه و نوع روابطشان با هم تبديل نمودند. در ميان هنرمندان، نقدهاى ساختارگرايانه اهميت يافت، نقاشان به روابط ميان طرحها و نقشها بر صفحه‌‏ى نقاشى متمركز شدند و موسيقى‏‌دانان به فرم بيش از محتوا اهميت دادند. اديبان نيز از راه فرو كاستن متن‌هاي ادبى به ساختار‌هایى انتزاعى، آنها را تفسير مى‌‏كردند. حتى در روسيه جنبشى به نام فُرماليسم ادبى ايجاد شد كه اصول ساختارگرايانه را براى خلق و نقد آثار ادبى و هنرى مبنا گرفته بود.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>نگاه سوسور خيلى زود در ميان دانشمندان محبوبيت يافت. در اواسط قرن بيستم موجى از <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;[[ساختارگرا]]يى&#039;&#039;&#039; </ins>پهنه‏‌ى علوم گوناگون را درنَوَرديد. زيست‏شناسانى مانند ارنست ماير ، با وجود پايبندى به <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</ins>مدلهاى تكاملى<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>كلاسيك، بررسى ريخت و ساختار گونه‏‌ها را مهمترين ابزار رده‏‌بندى و شناسايى آنها تلقى كردند و بوم‏‌شناسى را به علمِ وارسى عامل‌هاى زنده و غيرزنده‏‌ى موجود در زيستگاه و نوع روابطشان با هم تبديل نمودند. در ميان هنرمندان، نقدهاى ساختارگرايانه اهميت يافت، نقاشان به روابط ميان طرحها و نقشها بر صفحه‌‏ى نقاشى متمركز شدند و موسيقى‏‌دانان به فرم بيش از محتوا اهميت دادند. اديبان نيز از راه فرو كاستن متن‌هاي ادبى به ساختار‌هایى انتزاعى، آنها را تفسير مى‌‏كردند. حتى در روسيه جنبشى به نام فُرماليسم ادبى ايجاد شد كه اصول ساختارگرايانه را براى خلق و نقد آثار ادبى و هنرى مبنا گرفته بود.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روانشناسانى مانند فرويد در نخستين سالهاى قرن بيستم مدل‌هایى از شخصيت ارائه كردند كه بر محور ساختار بنا شده بود، و همزمان با او مردم‏شناسان نامدارى مانند كلود لوى استروس  هم به تحلیل‌هاى ساختارگرايانه روى آوردند. كمى ديرتر، جامعه‏‌شناسانى مانند آلتوسر ماركسيسم را با برداشتى ساختارگرايانه بازنويسى كردند و بر فضاى فكرى نظريه‌‏پردازان چپِ دهه‏‌ى شصت چيره شدند.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روانشناسانى مانند فرويد در نخستين سالهاى قرن بيستم مدل‌هایى از شخصيت ارائه كردند كه بر محور ساختار بنا شده بود، و همزمان با او مردم‏شناسان نامدارى مانند كلود لوى استروس  هم به تحلیل‌هاى ساختارگرايانه روى آوردند. كمى ديرتر، جامعه‏‌شناسانى مانند آلتوسر ماركسيسم را با برداشتى ساختارگرايانه بازنويسى كردند و بر فضاى فكرى نظريه‌‏پردازان چپِ دهه‏‌ى شصت چيره شدند.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l26">خط ۲۶:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۲۹:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>به اين ترتيب مجموعه‏‌اى از برداشتهاى جالب توجه در حوزه‏‌هاى گوناگونِ علم پديد آمد. ماير، روابط و قواعد حاكم بر ساختار (يعنى الگوهاى خاص ريختى/ كالبدشناختى) مجموعه‏‌اى از موجودات را به همراه‏ يك شرطِ كاركردى - يعنى توليد مثل - معيارِ تعريف [[گونه]] دانست. نظريه‌‏پردازان [[هنر]]، دوره‏‌هاى گوناگونِ آثار پيكاسو را بر اساس الگوى تركيب فرمها و رنگها به دو مرحله تقسيم كردند، و فرماليستها بر مبناى روابط آوايى و معنايى ميان عناصر ادبى، شعر را از نثر تميز مى‏‌دادند. لوى استروس شيوه‏‌ى چيده شدنِ غذا بر سر ميز و روابط ميان غذاهاى پخته و خام را تحليل كرد، و آلتوسر بحثهاى تاريخى را براى دستيابى به تحلیلهاى دقيق‌تر سياسى و اقتصادىِ همزمانى رها كرد.  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>به اين ترتيب مجموعه‏‌اى از برداشتهاى جالب توجه در حوزه‏‌هاى گوناگونِ علم پديد آمد. ماير، روابط و قواعد حاكم بر ساختار (يعنى الگوهاى خاص ريختى/ كالبدشناختى) مجموعه‏‌اى از موجودات را به همراه‏ يك شرطِ كاركردى - يعنى توليد مثل - معيارِ تعريف [[گونه]] دانست. نظريه‌‏پردازان [[هنر]]، دوره‏‌هاى گوناگونِ آثار پيكاسو را بر اساس الگوى تركيب فرمها و رنگها به دو مرحله تقسيم كردند، و فرماليستها بر مبناى روابط آوايى و معنايى ميان عناصر ادبى، شعر را از نثر تميز مى‏‌دادند. لوى استروس شيوه‏‌ى چيده شدنِ غذا بر سر ميز و روابط ميان غذاهاى پخته و خام را تحليل كرد، و آلتوسر بحثهاى تاريخى را براى دستيابى به تحلیلهاى دقيق‌تر سياسى و اقتصادىِ همزمانى رها كرد.  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>برخى از اين برداشتهاى ساختارگرايانه - از جمله كارِ خودِ سوسور - بر نظريه‌‏ى سيستمها مقدم بود و تا حدودى زمينه‏‌ى شكل‏گيرى آن را فراهم آورد. پس از آن نيز موج اولِ &#039;&#039;&#039;نظريه‌‏ى سيستمها&#039;&#039;&#039;، كه از كتاب برتالنفى برخاسته بود، گرايش ساختارگرايانه‏‌اش را حفظ كرد و برجسته‏‌ترين نظريه‏‌پرداز سيستمى در عرصه‌‏ى جامعه‏‌شناسى،تالكوت پارسونز ، ديدگاه خود را «&#039;&#039;&#039;كاركردگرايى ساختارى&#039;&#039;&#039;»  ناميد كه بر اولويت ساختار بر كاركرد اشاره داشت.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>برخى از اين برداشتهاى ساختارگرايانه - از جمله كارِ خودِ سوسور - بر <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;[[</ins>نظريه‌‏ى سيستمها<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]]&#039;&#039;&#039; </ins>مقدم بود و تا حدودى زمينه‏‌ى شكل‏گيرى آن را فراهم آورد. پس از آن نيز موج اولِ &#039;&#039;&#039;نظريه‌‏ى سيستمها&#039;&#039;&#039;، كه از كتاب برتالنفى برخاسته بود، گرايش ساختارگرايانه‏‌اش را حفظ كرد و برجسته‏‌ترين نظريه‏‌پرداز سيستمى در عرصه‌‏ى جامعه‏‌شناسى،تالكوت پارسونز ، ديدگاه خود را «&#039;&#039;&#039;كاركردگرايى ساختارى&#039;&#039;&#039;»  ناميد كه بر اولويت ساختار بر كاركرد اشاره داشت.</div></td></tr> </table>

Mehrdad.akhavan https://wiki.soshians.net//index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1&diff=1759&oldid=prev 2022-04-10T06:11:22Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="fa"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">نسخهٔ ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۲، ساعت ۰۶:۱۱</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">خط ۱:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۱:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>&#039;&#039;ساختار (Structure) شيوه‏‌ى قرار گرفتن عناصر سيستم در كنار هم است و نوع روابط ميان آنها كه با روش هم‌زمانى نگريسته شود.&#039;&#039;</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::&#039;</ins>&#039;&#039;ساختار (Structure) شيوه‏‌ى قرار گرفتن عناصر سيستم در كنار هم است و نوع روابط ميان آنها كه با روش هم‌زمانى نگريسته شود.<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;</ins>&#039;&#039;</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l13">خط ۱۳:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۱۳:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین می‌شد زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد:  </div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور  شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین می‌شد زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد:  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>الف) روش در زمانى:  كه چگونگى تحول عناصر و روابط در مسيرزمان است. نظريه‏‌هاى تاريخى و تكاملى نمونه‏‌هایى از كاربرد اين روش هستند.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::&#039;&#039;&#039;</ins>الف)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>روش در زمانى:  كه چگونگى تحول عناصر و روابط در مسيرزمان است. نظريه‏‌هاى تاريخى و تكاملى نمونه‏‌هایى از كاربرد اين روش هستند.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>ب) روش هم‌زمانى:  كه به بررسى عناصر و روابط در يك مقطع زمانى مى‏‌پردازد. نظريه‏‌هایى مانند آناتومى و ريخت‏‌شناسى از اين زمينه برخاسته‌‏اند.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">::&#039;&#039;&#039;</ins>ب)<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039; </ins>روش هم‌زمانى:  كه به بررسى عناصر و روابط در يك مقطع زمانى مى‏‌پردازد. نظريه‏‌هایى مانند آناتومى و ريخت‏‌شناسى از اين زمينه برخاسته‌‏اند.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در عصرِ سوسور، زبان‏شناسان به طور عمده به بررسى تحول تاريخى واژگان و تبارشناسى معناهاى كلمات و عبارات منفرد علاقه‌مند بودند. سوسور، بر خلاف ايشان، روش هم‏زمانى را براى بررسى زبان به كار بست و نخستين نظريه‏‌هاى ساختارگرايانه در مورد زبان را پديد آورد.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>در عصرِ سوسور، زبان‏شناسان به طور عمده به بررسى تحول تاريخى واژگان و تبارشناسى معناهاى كلمات و عبارات منفرد علاقه‌مند بودند. سوسور، بر خلاف ايشان، روش هم‏زمانى را براى بررسى زبان به كار بست و نخستين نظريه‏‌هاى ساختارگرايانه در مورد زبان را پديد آورد.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l24">خط ۲۴:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۲۴:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روانشناسانى مانند فرويد در نخستين سالهاى قرن بيستم مدل‌هایى از شخصيت ارائه كردند كه بر محور ساختار بنا شده بود، و همزمان با او مردم‏شناسان نامدارى مانند كلود لوى استروس  هم به تحلیل‌هاى ساختارگرايانه روى آوردند. كمى ديرتر، جامعه‏‌شناسانى مانند آلتوسر ماركسيسم را با برداشتى ساختارگرايانه بازنويسى كردند و بر فضاى فكرى نظريه‌‏پردازان چپِ دهه‏‌ى شصت چيره شدند.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>روانشناسانى مانند فرويد در نخستين سالهاى قرن بيستم مدل‌هایى از شخصيت ارائه كردند كه بر محور ساختار بنا شده بود، و همزمان با او مردم‏شناسان نامدارى مانند كلود لوى استروس  هم به تحلیل‌هاى ساختارگرايانه روى آوردند. كمى ديرتر، جامعه‏‌شناسانى مانند آلتوسر ماركسيسم را با برداشتى ساختارگرايانه بازنويسى كردند و بر فضاى فكرى نظريه‌‏پردازان چپِ دهه‏‌ى شصت چيره شدند.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>به اين ترتيب مجموعه‏‌اى از برداشتهاى جالب توجه در حوزه‏‌هاى گوناگونِ علم پديد آمد. ماير، روابط و قواعد حاكم بر ساختار (يعنى الگوهاى خاص ريختى/ كالبدشناختى) مجموعه‏‌اى از موجودات را به همراه‏ يك شرطِ كاركردى - يعنى توليد مثل - معيارِ تعريف گونه دانست. نظريه‌‏پردازان <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">هنر، </del>دوره‏‌هاى گوناگونِ آثار پيكاسو را بر اساس الگوى تركيب فرمها و رنگها به دو مرحله تقسيم كردند، و فرماليستها بر مبناى روابط آوايى و معنايى ميان عناصر ادبى، شعر را از نثر تميز مى‏‌دادند. لوى استروس شيوه‏‌ى چيده شدنِ غذا بر سر ميز و روابط ميان غذاهاى پخته و خام را تحليل كرد، و آلتوسر بحثهاى تاريخى را براى دستيابى به تحلیلهاى دقيق‌تر سياسى و اقتصادىِ همزمانى رها كرد.  </div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>به اين ترتيب مجموعه‏‌اى از برداشتهاى جالب توجه در حوزه‏‌هاى گوناگونِ علم پديد آمد. ماير، روابط و قواعد حاكم بر ساختار (يعنى الگوهاى خاص ريختى/ كالبدشناختى) مجموعه‏‌اى از موجودات را به همراه‏ يك شرطِ كاركردى - يعنى توليد مثل - معيارِ تعريف <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[</ins>گونه<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">]] </ins>دانست. نظريه‌‏پردازان <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">[[هنر]]، </ins>دوره‏‌هاى گوناگونِ آثار پيكاسو را بر اساس الگوى تركيب فرمها و رنگها به دو مرحله تقسيم كردند، و فرماليستها بر مبناى روابط آوايى و معنايى ميان عناصر ادبى، شعر را از نثر تميز مى‏‌دادند. لوى استروس شيوه‏‌ى چيده شدنِ غذا بر سر ميز و روابط ميان غذاهاى پخته و خام را تحليل كرد، و آلتوسر بحثهاى تاريخى را براى دستيابى به تحلیلهاى دقيق‌تر سياسى و اقتصادىِ همزمانى رها كرد.  </div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>برخى از اين برداشتهاى ساختارگرايانه - از جمله كارِ خودِ سوسور - بر نظريه‌‏ى سيستمها مقدم بود و تا حدودى زمينه‏‌ى شكل‏گيرى آن را فراهم آورد. پس از آن نيز موج اولِ نظريه‌‏ى <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">سيستمها، </del>كه از كتاب برتالنفى برخاسته بود، گرايش ساختارگرايانه‏‌اش را حفظ كرد و برجسته‏‌ترين نظريه‏‌پرداز سيستمى در عرصه‌‏ى جامعه‏‌شناسى،تالكوت پارسونز ، ديدگاه خود را <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">«كاركردگرايى ساختارى» </del> ناميد كه بر اولويت ساختار بر كاركرد اشاره داشت.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>برخى از اين برداشتهاى ساختارگرايانه - از جمله كارِ خودِ سوسور - بر نظريه‌‏ى سيستمها مقدم بود و تا حدودى زمينه‏‌ى شكل‏گيرى آن را فراهم آورد. پس از آن نيز موج اولِ <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">&#039;&#039;&#039;</ins>نظريه‌‏ى <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">سيستمها&#039;&#039;&#039;، </ins>كه از كتاب برتالنفى برخاسته بود، گرايش ساختارگرايانه‏‌اش را حفظ كرد و برجسته‏‌ترين نظريه‏‌پرداز سيستمى در عرصه‌‏ى جامعه‏‌شناسى،تالكوت پارسونز ، ديدگاه خود را <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">«&#039;&#039;&#039;كاركردگرايى ساختارى&#039;&#039;&#039;» </ins> ناميد كه بر اولويت ساختار بر كاركرد اشاره داشت.</div></td></tr> </table>

Mehrdad.akhavan https://wiki.soshians.net//index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1&diff=213&oldid=prev 2014-02-23T10:51:18Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="fa"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">→ نسخهٔ قدیمی‌تر</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">نسخهٔ ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۱</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l4">خط ۴:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">خط ۴:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>----</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه عناصر سيستم به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم. در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) قالب‌‌گيرى‌‏شان مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، حالت ايستا و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>[[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه عناصر سيستم به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم. در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) قالب‌‌گيرى‌‏شان مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، حالت ايستا و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.</div></td></tr> </table>

Keyvan Sarreshteh https://wiki.soshians.net//index.php?title=%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%A7%D8%B1&diff=212&oldid=prev 2014-02-23T10:50:49Z

<p>صفحه‌ای جدید حاوی « &#039;&#039;ساختار (Structure) شيوه‏‌ى قرار گرفتن عناصر سيستم در كنار هم است و نوع روابط مي...» ایجاد کرد</p> <p><b>صفحهٔ تازه</b></p><div><br /> <br /> &#039;&#039;ساختار (Structure) شيوه‏‌ى قرار گرفتن عناصر سيستم در كنار هم است و نوع روابط ميان آنها كه با روش هم‌زمانى نگريسته شود.&#039;&#039;<br /> <br /> ----<br /> <br /> [[سيستم|سيستمها]] را مى‏‌توان از دو زاويه‏‌ى متفاوت نگاه كرد. ساده‏‌ترين كار آن است كه نگاه خود را بر عناصر متمركز كنيم و اجزاى تشكيل‌دهنده‏‌ى سيستم را به عنوان محور تحليل برگزينيم. در اين حالت، وضعيت سيستم در يك لحظه‏‌ى خاص مورد توجه است. براى اين كه عناصر سيستم به خوبى شناسايى شوند، بايد آن را در زمان منجمد كرد و تصوير آن را در يك برشِ زمانى مشخص مورد وارسى قرار داد. در عمل هم موقعى كه مى‏‌خواهيم ساختار سيستمى پيچيده را بشناسيم، به شكلى آن را در يك مقطع زمانى متوقف مى‌‏كنيم. در زيست‏‌شناسى، براى ديدن ساختار درونى بافت‌ها، آنها را به كمك مواد شيميايى مى‏‌كُشند و در يك محيط سخت (مثل پارافين) قالب‌‌گيرى‌‏شان مى‏‌كنند. براى عكسبردارى از سلولها با ميكروسكوپ الكترونى، به معناى واقعى كلمه، سلولها را منجمد مى‏‌كنند و به اين وسيله بر تغييراتى كه مانع مشاهده‏‌ى ساختار سيستم است چيره مى‌‏شوند. به همين دليل هم بررسى ساختار سيستم، حالت ايستا و وضعيت ثابت آن را به ما نشان مى‏‌دهد، و در مورد پويايى و تحول آن چيز زيادى نمى‌‏گويد.<br /> <br /> تحليل ساختار سيستم، به آن معناست كه ماهيت، نوع و خواص تك‏‌تك عناصر سيستم را بررسى كنيم و چگونگى ارتباط آنها را با يكديگر بشناسيم. در اين شرايط، به تصويرى به نسبت دقيق از ريخت كلى سيستم دست خواهيم يافت. يعنى متوجه خواهيم شد كه ريخت كلى سيستم چگونه است، و چه روابطى در ميان چه عناصرى وجود دارند. <br /> <br /> در اوايل قرن بيستم، زمانى كه آراى زبان‌شناسِ فرانسوى فردينان دو سوسور شهرت يافت، مفهوم ساختار هم در مركز توجه دانشمندان و نظريه‌پردازان قرار گرفت. او همان کسی بود که وجود ساختار، یعنی چفت و بستی روشن و استوار و تکرار شدنی، را در سیستمِ بغرنجِ زبان نشان داد. از دید او تمام سیستم‌ها از چارچوبی مشابه برخوردار بودند و بنابراین می‌شد زبان را به عنوان نمادی جهانی برای اصلِ‌ ساختار در نظر گرفت، که در تمام چیزهای دیگر هم به شکلی حضور دارد. سوسور، برای فهم‌پذیر کردنِ ساختار دو كار مهم را به انجام رساند. نخست آن كه، رويكرد خويش نسبت به زمان را به صراحت مشخص كرد. او دو شيوه از بررسى سيستم‌ها را معرفى كرد: <br /> <br /> الف) روش در زمانى: كه چگونگى تحول عناصر و روابط در مسيرزمان است. نظريه‏‌هاى تاريخى و تكاملى نمونه‏‌هایى از كاربرد اين روش هستند.<br /> <br /> ب) روش هم‌زمانى: كه به بررسى عناصر و روابط در يك مقطع زمانى مى‏‌پردازد. نظريه‏‌هایى مانند آناتومى و ريخت‏‌شناسى از اين زمينه برخاسته‌‏اند.<br /> <br /> در عصرِ سوسور، زبان‏شناسان به طور عمده به بررسى تحول تاريخى واژگان و تبارشناسى معناهاى كلمات و عبارات منفرد علاقه‌مند بودند. سوسور، بر خلاف ايشان، روش هم‏زمانى را براى بررسى زبان به كار بست و نخستين نظريه‏‌هاى ساختارگرايانه در مورد زبان را پديد آورد.<br /> دومين نوآورى سوسور آن بود كه، بر خلاف مدلهاى تحويل‏‌گراى پيش از خود، به روابط هم توجه كرد و در بسيارى از موارد براى تحليل ساختار يك مجموعه، روابط را از عناصر مهمتر دانست. اين نگرش، زير تأثير توسعه‌‏ى مدل‌سازى رياضى در آن دوران بود؛ روشى كه در آن عناصر را به صورت نشانه‏‌هایى انتزاعى در نظر مى‏‌گرفتند و روابط را به صورت معادلاتى استخراج مى‏‌كردند.<br /> <br /> نگاه سوسور خيلى زود در ميان دانشمندان محبوبيت يافت. در اواسط قرن بيستم موجى از ساختارگرايى پهنه‏‌ى علوم گوناگون را درنَوَرديد. زيست‏شناسانى مانند ارنست ماير ، با وجود پايبندى به مدلهاى تكاملى كلاسيك، بررسى ريخت و ساختار گونه‏‌ها را مهمترين ابزار رده‏‌بندى و شناسايى آنها تلقى كردند و بوم‏‌شناسى را به علمِ وارسى عامل‌هاى زنده و غيرزنده‏‌ى موجود در زيستگاه و نوع روابطشان با هم تبديل نمودند. در ميان هنرمندان، نقدهاى ساختارگرايانه اهميت يافت، نقاشان به روابط ميان طرحها و نقشها بر صفحه‌‏ى نقاشى متمركز شدند و موسيقى‏‌دانان به فرم بيش از محتوا اهميت دادند. اديبان نيز از راه فرو كاستن متن‌هاي ادبى به ساختار‌هایى انتزاعى، آنها را تفسير مى‌‏كردند. حتى در روسيه جنبشى به نام فُرماليسم ادبى ايجاد شد كه اصول ساختارگرايانه را براى خلق و نقد آثار ادبى و هنرى مبنا گرفته بود.<br /> <br /> روانشناسانى مانند فرويد در نخستين سالهاى قرن بيستم مدل‌هایى از شخصيت ارائه كردند كه بر محور ساختار بنا شده بود، و همزمان با او مردم‏شناسان نامدارى مانند كلود لوى استروس هم به تحلیل‌هاى ساختارگرايانه روى آوردند. كمى ديرتر، جامعه‏‌شناسانى مانند آلتوسر ماركسيسم را با برداشتى ساختارگرايانه بازنويسى كردند و بر فضاى فكرى نظريه‌‏پردازان چپِ دهه‏‌ى شصت چيره شدند.<br /> <br /> به اين ترتيب مجموعه‏‌اى از برداشتهاى جالب توجه در حوزه‏‌هاى گوناگونِ علم پديد آمد. ماير، روابط و قواعد حاكم بر ساختار (يعنى الگوهاى خاص ريختى/ كالبدشناختى) مجموعه‏‌اى از موجودات را به همراه‏ يك شرطِ كاركردى - يعنى توليد مثل - معيارِ تعريف گونه دانست. نظريه‌‏پردازان هنر، دوره‏‌هاى گوناگونِ آثار پيكاسو را بر اساس الگوى تركيب فرمها و رنگها به دو مرحله تقسيم كردند، و فرماليستها بر مبناى روابط آوايى و معنايى ميان عناصر ادبى، شعر را از نثر تميز مى‏‌دادند. لوى استروس شيوه‏‌ى چيده شدنِ غذا بر سر ميز و روابط ميان غذاهاى پخته و خام را تحليل كرد، و آلتوسر بحثهاى تاريخى را براى دستيابى به تحلیلهاى دقيق‌تر سياسى و اقتصادىِ همزمانى رها كرد. <br /> <br /> برخى از اين برداشتهاى ساختارگرايانه - از جمله كارِ خودِ سوسور - بر نظريه‌‏ى سيستمها مقدم بود و تا حدودى زمينه‏‌ى شكل‏گيرى آن را فراهم آورد. پس از آن نيز موج اولِ نظريه‌‏ى سيستمها، كه از كتاب برتالنفى برخاسته بود، گرايش ساختارگرايانه‏‌اش را حفظ كرد و برجسته‏‌ترين نظريه‏‌پرداز سيستمى در عرصه‌‏ى جامعه‏‌شناسى،تالكوت پارسونز ، ديدگاه خود را «كاركردگرايى ساختارى» ناميد كه بر اولويت ساختار بر كاركرد اشاره داشت.</div>

Keyvan Sarreshteh